Comentarios en: REVELAN AL JOKER

Por: Srita. Napier

Srita. Napier — Thu, 15 Jan 2009 14:35:28 +0000

En definitiva me quedo con el de Ledger. Es que éste Joker es de lomejor, más encantador, más feroz, más loco, menos chistoso y más gestoso que el de Nicholson. Conocí al personaje a los tres años y me asustó. Pasron 12 años en los que según yo ya se me había pasado el trauma y ¡toma! Que voy viendo la nueva película y tuve pesadillas por una semana. En definitiva adoro (y odio) a éste psicópata chiflado con cicatrices. Es mi antihéroe.

Por: Rodrigo Returns

Rodrigo Returns — Tue, 07 Oct 2008 02:37:58 +0000

Iniciando con Cesar Romero, q fue un Guason Payaso, chistoso creo q no estuvo mal para la epoca, el Guason q realizo, nicholson, mas loco y asesino aunk no tan oscuro ,fue muy bueno, a mi me gusto, pero la de ledger, es simplemente exelente, un Guason Oscuro, loco asesino verdadero psicopata (Me kedo con este Guason) capaz de matar a cualkiera, tal vez hasta a Batman, pero no lo hace xk es “Divertido Jugar con el” sino vean la peli pongan atencion a la escena del Interrogatorio, solo les dire hasta eso,mejor vean la peli, les aseguro q opinaran lo mismo q yo

Por: Jorge Tovalín

Jorge Tovalín — Wed, 05 Dec 2007 15:13:56 +0000

Bien dicho,es usted un conocedor, señor Dwarf.

Por: TheDwarf

TheDwarf — Wed, 05 Dec 2007 04:40:17 +0000

De hecho la imagen del Batman oscuro se popularisa con The Dark Night Returns(y se combierte ya en un rigido sistema que evita cosas como que “tenga pareja, que muestra afecto, amistad y se la haga mas facil meterle kriptonita en el culo a superman que darle una palmada en la espalda a un compañero cuando se casa), y solo es la imagen mas popular de este, que como bien dicen uno una epoca en donde lo estrafalario era la moda (asi como ahoras lo son los heroes oscuros y duros ) y batman no se salvo.

Ademas ridicula o no, la serie se perdona por que es un icono de la cultura pop.

Por: Jorge Tovalín

Jorge Tovalín — Thu, 29 Nov 2007 16:06:23 +0000

En los años cincuenta y sesenta Batman viajaba en el tiempo mediante hipnosis; se convirtió en robot; en genio; peleó junto a los Tres Mosqueteros; y tenía un montón de aventuras en las que estaban incluidos objetos gigantes (pasteles, máquinas de escribir, etc), entre muchas otras cosas ajenas al Batman “oscuro” que tanto se defiende.

El cómic de Batman ya era poco serio antes del programa de televisión.

La serie estaba retratando lo que en esa época pasaba en el cómic de Batman. Tanto así que la escena del pastel gigante (creada por Bill Finger, uno de los padres de Batman) fue adaptada del cómic a la serie.

Por: pko

pko — Thu, 29 Nov 2007 04:40:05 +0000

No se puede adelantar un comentari hasta ver actuar a Heath Ledger, cuando salio batman inicia, el traje no me gusto, pero en cuanto vi la pelicula la historia, la actuacion, me atrapo, ese si es batman, y espero que este JOKER sea el mas loco, despiadado, oscuro joker, claro sin hacer aun lado la actuacion de Nicholson, que en esa pelicula de BATMAN fue perfecto, el batman chaparro q no puede mover el cuello en su momento fue exelente.

Por: ricky banderas

ricky banderas — Thu, 29 Nov 2007 02:33:49 +0000

pues si pero a raiz de eso el comic es considerado hasta la fecha “bobo e inocente” y no lo digo yo sino varios muchos artistas del comic
la serie era una farsa que si fue medio simpatica pero hasta ahi como dije ,debe olvidarse por DESTRUIR a un gran superheroe burlandose de el

Por: Jorge Tovalín

Jorge Tovalín — Wed, 28 Nov 2007 16:43:55 +0000

Pues gracias a la serie de televisión (que en lo personal siempre me ha parecido fabulosa por su sentido del humor bobo y su inocencia), es que Batman es conocido mundialmente. Siempre se le ha criticado a la serie por no presentar a un Batman “oscuro”, a ese héroe gandalla capaz de matar. Pero normalmente se olvida que esa versión de Batman,la que originalmente hacían Kane y Finger en el cómic, no duró ni un año. Esto debido a que a los once meses de la aparición de Batman, hizo su debut Robin, que para bien o para mal, cambió el concepto de Batman para siempre.

Por: ricky banderas

ricky banderas — Wed, 28 Nov 2007 05:44:41 +0000

la vieja “serie” de batman apesta ! es y fue asquerosa y debe ser olvidada por lo vergonzoso de su recreacion de un gran heroe y sus villanos el joker e hicholson es muy bueno pero es totalmente 90·s es decir oscuro y malo
el joker de ledger se ve un joker actual un verdadero HP
un maldito de nuestros violentos dias ………. soy fan y ya es mi “heroe” nuevo favorito.

Por: peter kent

peter kent — Wed, 28 Nov 2007 03:23:31 +0000

pues me reservo la opinion hasta verlo en accion…
en lo personal el JOKER de ROMERO nunca me gusto…
y solo tengo de referencia de NICHOLSON,
NICHOLSON es un actorazo y con una personalidad muy fuerte…
al pobre de LEDGER lo van a comparar y si no hace un buen JOKER lo vamos a destrozar…