A continuación Rodolfo de Anda Jr. y su equipo(Felix Díaz y Enrique Rentaría) presentan una conferencia sobre la adaptación de El Pantera a la pantalla chica. René Franco modera y la primer pregunta al panelista principal es.
¿Cómo te sientes con tu trabajo en la serie?
“En realidad ha sido una experiencia muy grata para todos, pues aunque muchas veces es complicado trabajar con un personaje que si bien tiene una personalidad delimitada y una forma de ser, el personaje requería de cambios para que fuera más fácil llevarlo a la pantalla pues el lenguaje es diferente, n podrías respetar a Gervasio al pie de la letra porque la forma de contar las historias es diferente”.
“Es complicado en verdad hacer series de acción y máxime que ahora ya no se hace algo de acción, ni siquiera en Estados Unidos, y para los tiempos de México, con la tecnología, presupuestos de México, las series es muy buena, es un esfuerzo titánico por hacer la serie”.
“Muchas veces los adaptadores son traductores, y muchas veces nos llaman, traidores, porque se piensa.
“Una vez más reiteramos lo difícil y diferente que es plasmar una cómic mexicano, porque no son concebidos para llevar a la pantalla como podría pasar con los cómics gringos, por ejemplo es el caso de Sin City que es totalmente apegada la película al cómic. Pero son pocos los casos, por eso en los demás debemos adaptarlos”.
“La realidad se ficciona en una historia única que tiene una conclusión que nos permite adaptar al mundo real”.
“Nosotros debemos una fantasía atractiva, más que reflejar la realidad, vendemos un producto que haga que la gente regrese cada ocho días con nosotros”.
“Tenemos un programa altamente contratado, lo que queremos es que sea una historia, que gráfica visualmente sea explicita es decir que si fuera mudo cualquiera lo podría entender”.
“El cómic el movimiento es sugerido, mientras que el la televisión el movimiento está resuelto, aún cuando tengas cortes, que son elementos más bien de la dramaturgia, en el cómic hay una enorme carga de simulación de movimiento, y pasarlo a movimiento, el cómic y el cine se han estado retroalimentando muy seguido y ahora ocurre lo mismo con la televisión”.
“Ambos son expresiones populares del arte, pero el cómic es una expresión íntima y la tele es una expresión pública.
El compromiso de crear algo con un personaje original es in proceso creativo en el que tenemos que innovar seguir, y es un orgullo el saber que somos una serie 100 % Mexicana.
Sobre lo del Mechon y el diseño original del personaje, se ha hablado mucho, se hizo con esas características porque se hace un estudio de mercado, y la gente lo quiere así. Y los cómics del personaje adaptados en un contexto actual, se ha pensado hacer un cómic con el nuevo personaje, y de hecho el producto se ha pensado como un personaje o plataforma multiformato.
El resquemor que da todo lo que televisa toca es ese proceso de “aclaramiento” racial o apartheid “a cuadro” que se requiere para todo lo que llega a aparecer en sus pantallas y que se manifiesta una vez mas en esta ocasión en su versión de “El Pantera”.
En resumen: podrá ser muy buena, pero al protagonista lo segregaron por cuestiones raciales.
Me hubiese gustado ver al Pantera de la Historieta, el carrilludo, mujeriego, con su actitud de pedro navajas vaya, con la gorda con chile sarcastica y bien cuate.
Desde que ví el primer capítulo de ésta y otras series en plan de “copia lo bueno de las series gringas de moda y agregale un ‘picor’ mexicano y con algo de malas palabras y a ver qué sale”, me decepcioné bastante El pantera no era guapo, pero era labioso, karateca y cotorra jeje, lastima otra más de televisa.
Por cierto, esas explicaciones que explican el por qué no se pudo adaptar la historieta del Pantera me parecen falsas y hasta un tanto cínicas, El pantera no es spiderman, no es el hombre multiple, vamos ya ni kalimán que tuvo sus 2 películas hace ya rato.
¿Se hizo un estudio de mercado? ¿de veras?
Porque parece que le preguntaron a los fresas de los programas de la mañana como qué les gustaba y así lo hicieron.
Otra cosa, comprendemos que se necesitan alteraciones en la narrativa cuando se cambia de un género a otro, pero decir que la esencia de un personaje tiene que modificarse por estar en un formato diferente, es como decir que la coca tiene que tener un sabor distinto por venderse en varios países del mundo.
Ah, y Sin City no fue “concebido” como un cómic-película, que haga el favor de no mamar.
Definitívamente, el pantera de Televisa, en cuanto a producción está muy bien; sin embargo, es otro personaje ajeno al Pantera del comic. La razón que El Pantera en comic fué un éxito es El Pantera en sí, como se presenta, su lenguaje, su persona entera. El de Televisa podría llamarse El Minino, el Gatito de los Popis, o qué se yo. Ese no es El Pantera. El hecho es que cuando se presentó en las luchas, se burlaron de él. No tiene ni presencia. Es más, Rodolfo de Anda, Jr. se parece más al Pantera que el carita de la TV.
Incluso si hubieran caracterizado a Juan Querendón, hubiera sido más fiel al personaje original.
Lo dicho. concuerdo con los que no estan de acuerdo con el pantera de televisa, pareciera que esa televisora esta empeñada en borrar las diferencia existentes entre la poblacion del pais, no se da cuenta que no todos somos chicos fresas Y delicaditos, El PANTERA de DANIEL MUÑOZ es barrio, es banda, es cuate; feo pero con pegue; no es violento pero le pega al que lo insulta y mata al que le pega. su debilidad son las mujeres que lloran cuando buscan su ayuda. En resumen, esa “televisorita” quiere acabar con la indicioncracia del MEXICANO DE CLASE BAJA, de bajos recursos; pero trabajador, amigo, solidario, vacilador, desmadroso, pobre pero honrado. televisa, si quieres acabar con esa diferencia de clases en MEXICO, aboga por aumento de sueldo para que el trabajador MEXICANO tenga recursos para que se instruya, pueda tener acceso a la cultura de primer mundo, no haciendo payasadas televisivas y tomandonos como tontos.
P.D.
Sin querer pelear y sin ofender a nadien
¡pero estoy encabronado!