Comentarios en: Rodolfo de Anda, habla de El Pantera

Por: INTEL

INTEL — Wed, 06 Jan 2010 11:06:28 +0000

Lo dicho. concuerdo con los que no estan de acuerdo con el pantera de televisa, pareciera que esa televisora esta empeñada en borrar las diferencia existentes entre la poblacion del pais, no se da cuenta que no todos somos chicos fresas Y delicaditos, El PANTERA de DANIEL MUÑOZ es barrio, es banda, es cuate; feo pero con pegue; no es violento pero le pega al que lo insulta y mata al que le pega. su debilidad son las mujeres que lloran cuando buscan su ayuda. En resumen, esa “televisorita” quiere acabar con la indicioncracia del MEXICANO DE CLASE BAJA, de bajos recursos; pero trabajador, amigo, solidario, vacilador, desmadroso, pobre pero honrado. televisa, si quieres acabar con esa diferencia de clases en MEXICO, aboga por aumento de sueldo para que el trabajador MEXICANO tenga recursos para que se instruya, pueda tener acceso a la cultura de primer mundo, no haciendo payasadas televisivas y tomandonos como tontos.

P.D.
Sin querer pelear y sin ofender a nadien
¡pero estoy encabronado!

Por: Luis H.Verdín

Luis H.Verdín — Fri, 09 Jan 2009 16:35:20 +0000

Definitívamente, el pantera de Televisa, en cuanto a producción está muy bien; sin embargo, es otro personaje ajeno al Pantera del comic. La razón que El Pantera en comic fué un éxito es El Pantera en sí, como se presenta, su lenguaje, su persona entera. El de Televisa podría llamarse El Minino, el Gatito de los Popis, o qué se yo. Ese no es El Pantera. El hecho es que cuando se presentó en las luchas, se burlaron de él. No tiene ni presencia. Es más, Rodolfo de Anda, Jr. se parece más al Pantera que el carita de la TV.
Incluso si hubieran caracterizado a Juan Querendón, hubiera sido más fiel al personaje original.

Por: jazbeck

jazbeck — Sat, 06 Sep 2008 19:44:04 +0000

Otra cosa, comprendemos que se necesitan alteraciones en la narrativa cuando se cambia de un género a otro, pero decir que la esencia de un personaje tiene que modificarse por estar en un formato diferente, es como decir que la coca tiene que tener un sabor distinto por venderse en varios países del mundo.

Ah, y Sin City no fue “concebido” como un cómic-película, que haga el favor de no mamar.

Por: jazbeck

jazbeck — Sat, 06 Sep 2008 06:08:33 +0000

¿Se hizo un estudio de mercado? ¿de veras?

Porque parece que le preguntaron a los fresas de los programas de la mañana como qué les gustaba y así lo hicieron.

Por: Juan Miguel

Juan Miguel — Fri, 05 Sep 2008 21:13:42 +0000

Por cierto, esas explicaciones que explican el por qué no se pudo adaptar la historieta del Pantera me parecen falsas y hasta un tanto cínicas, El pantera no es spiderman, no es el hombre multiple, vamos ya ni kalimán que tuvo sus 2 películas hace ya rato.

Por: Juan Miguel

Juan Miguel — Fri, 05 Sep 2008 21:11:38 +0000

Me hubiese gustado ver al Pantera de la Historieta, el carrilludo, mujeriego, con su actitud de pedro navajas vaya, con la gorda con chile sarcastica y bien cuate.

Desde que ví el primer capítulo de ésta y otras series en plan de “copia lo bueno de las series gringas de moda y agregale un ‘picor’ mexicano y con algo de malas palabras y a ver qué sale”, me decepcioné bastante El pantera no era guapo, pero era labioso, karateca y cotorra jeje, lastima otra más de televisa.

Por: Mr. Alemán

Mr. Alemán — Fri, 05 Sep 2008 19:04:17 +0000

El resquemor que da todo lo que televisa toca es ese proceso de “aclaramiento” racial o apartheid “a cuadro” que se requiere para todo lo que llega a aparecer en sus pantallas y que se manifiesta una vez mas en esta ocasión en su versión de “El Pantera”.

En resumen: podrá ser muy buena, pero al protagonista lo segregaron por cuestiones raciales.