Si bien todo mundo está esperando la versión cinematográfica de Watchmen, el único que no parece contento es su creador, Alan Moore, que sigue asegurando que él no puede darle el visto bueno a una cinta sobre su obra. Sin embargo, si hacemos un poco de historia y nos vamos al año de 1987, cuando corrió un primer rumor – ese sin fundamento – sobre el posible lanzamiento de una cinta basada en esa mini-serie. El mismo Moore dijo que la idea le resultaba interesante, y que incluso sería atractivo ver sus conceptos en pantalla. Está en Comics Interview Special Edition de ese año, y no hay forma de decir que no ¿Será que hay un poco de divismo en ese cambio de actitud?
No me parece válido decir que es “cambiante” la actitud de una persona, cuando se le cita con 20 años de diferencia… que en 1987 haya dicho “si” y en 2008 diga “no”… después de lo que pasó con LoEG, pues… es comprensible…
En 1987 no habían hecho 3 películas que mandaron a la goma su historia, el era todavía inocente, mas alegre y todavia no era MAGO! XD
No frieguen, hace 20 claro que estaba interesado en ver su trabajo en el cine, pero despues de los cambios que han hecho en sus historias, claro que esta decepcionado y para muestra una liga extraordinaria.
El articulo menciona que EN 1987 moore se mostro algo interesado en ver sus conceptos en la pantalla grande (referentes a watchmen), eso quiere decir que fue previo a que cualquiera de sus ideas fuese tomada y simplificada por la maquinaria holliwoodense, en otras palabras, en un tiempo antes a las glorias cinematográficas tales como: “from hell” (que no refleja ni una milésima parte de lo que el implacable guion de la novela gráfica presenta, en términos de una exploracion intelectual de la condicion humana occidental, en terminos de la misoginia que la permea, mismo que parte del caso “jack the ripper”), o la “Lige of extraodinay gentlemen” (que solo muestra accion y fuegos artificiales) del otro proyecto no tengo palabras ni siquiera para mencionarlo. De los conceptos de Alan Moore que se han sabido llevar a la pantalla grande solo Nolan tiene algo que mostrar, al utilizar el concepto base de la dualidad Batman/Jocker, orden/caos, locura/normalidad, inherentes en la magistral obra “killing joke”. Pero inclusive “the dark knight” queda corto cuando no fue capaz de demostrar la poca utilidad del concepto del vigilante, mismo que queda demostrado en watchmen, (tambien cabe destacar que esta poderosa limitante temática en esta pieza fue desnudada por el propio Moore). Todo esto me parece un buen contexto para comprender esta actitud de “divismo” o lo que el autor haya querido decir….
Muy fuera de contexto la cita de Moore…
Justo en estos días me estoy recetando un librito-entrevista a Alan Moore en mis trayectos al trabajo. Moore tiene muy buenas razones para no querer nada de la industria hollywoodense.
Mañana subo un post con información interesante al respecto.
Un post interesante sobre Moore con link aún más interesante:
http://mofoscomics.blogspot.com/2008/10/craft.html
Como lo mencionan muchos de ustedes eso fue hace tiempo y obvio que le sonó muy atractivo pero si va a ser como la liga extraordinaria pues no le convence mucho aparte si Alan Moore no le parece tiene derecho por que el creó sus obras, puso su visión y no dejará que caiga en un caos aunque tengan a un Sean Connery en la película (ojo: pongo a Connery de ejemplo por la película “la liga extraordinaria”).
claro