Los tiempos cambian y con ellos los Súper Héroes también, o como decía el slogan de los nuevos G.I. Joe, fallida serie de Dark Horse a mediados de los noventa: “tiempos extremos requieren héroes extremos”.
Ante las especulaciones que se han suscitado en el medio cinematográfico en torno a como debe manejase al personaje de Superman en pantallas, sobre todo viendo el éxito de su “colega” Batman, que como sabemos está a punto de superar los mil millones de dolares en ventas. O por ejemplo el nuevo Bond que pese a que a muchos no les ha gustado su estilo de tipo rudo, está causando sensación. Incluso algunos piensan que estás nuevas películas preparan a la gente para tiempos difíciles, incluso pensando en que Watchmen puede ser llevada a la pantalla fielmente.
Ustedes qué opinan ¿Debe Superman cambiar su estructura para adaptase a los nuevos tiempos? Como siempre les dejamos abierta la opción de que ustedes agreguen una nueva respuesta.
Pues no se puede darle gusto a todos si hacen una pelicula como la de Singer la tachan de mariconada, si la hacen tipo Batman 4 y 5, o Fantastic Four o Spiderman 3 o X-men 3 la tachan de superficial y sin historia, con exceso de efectos por ordenador y no se cuanta pendejada mas…
haber superman CLARO QUE DEBE ADAPTARSE A LOS TIEMPOS MODERNOS……….. es la ley de la naturalesa, y no solo se aplica a la vida salvaje…… todo en este mundo se guia por la premisa de “evoluciona o muere”, todo, desde las CULTURAS (si, lo de “preservar la cultura intacta” es un mito que ademas es nocivo para la salud de cualquier pueblo) hasta los comics…….. si las cosas no se adaptan a su entorno (eso es evolucionar) no sobreviven y se combierten tristemente en meros recuerdos del pasado (ejem, Karma…karma….karmachamelon
)…..
Ahora, “adaptarse al siglo XXI” no es Sinonimo de “hacerlo mas oscuro”…….. a batman le funciona el todo fatalista-realista, por que esa es su evolucion logica………. superman por otro lado, debe indudablemente ser mas “fantastica” (hablamos de un tipo que vuela y levante edificios).
Ahora bien, yo soy firma crellente que el principal error con Superman en “obcesionarse por que ponerle o quitarle al personaje”……….. SUPERMAN ES UN DIOS, es un mito del siglo XX, no necesita sar “realista” para ser “humano2 (como tampoco lo necesitan Zeus, Hercules y demas heroes griegos)……….. lo que se necesita es que “el contexto de superman” sea mas realista, no el personaje…..
Ya basta de:
Genios criminales que son apendejados por un par de gafas
Ganadoras del pulitzer que no se dan cuenta que su compañero y su amante son la misma persona
Una sociedad tan “pre crsis” que hacepta de buena gana a un mesias (los mesias se crisifican).
Que superman tenga una interaccion perfecta con todo el mundo (nadie es monedita de oro).
Creo que mas bien deverian hacer algo asi como un “mito griego light”, una historia de un ser divino interactuando entre los mortales…….
Pues Supermán sí debe evolucionar…ese copetito ya es muy fifties…
Hercules era un semidios, deberia darse un tratamientoasi, no pueden tratar de humanizar algo que… no es humano