22
Feb
09

Error en Nota publicada el día de ayer.

El día de ayer J. David .m jménez cometió un grave error al publicar una nota en la que tuvo una confusión de nombres sin confirmar la fuente, adicionalmente publico una foto y un texto introductorio en una nota que no correspondía.

Lamentamos este incidente, el cuál veremos no se volverá a suscitar. David siempre ha sido uno de nuestros colaboradores más comprometidos, la verdad nos disculpamos a nombre él y de todos los que hacemos posible este proyecto.



15 Respuestas a “Error en Nota publicada el día de ayer.”


  1. 1 Carlos
    22 Febrero 2009 en 13:31

    Tranquilos tranquilos, casi nunca cometen errores, todos somos humanos.

  2. 2 Angel Garcia
    22 Febrero 2009 en 13:37

    no, todos sabemos que comentemos errores y tal, pero este carnal en vez de ver su error, y tratar de corregirlo, y disculparse, pone una excusa de lo mas pendeja lo cual fue lo que a la mayoria enojo, incluyendome, pues esperando que no vuelva a ocurrir ya que se jactan de ”serios” pero viendo estas cosas realmente que se contradicen.

  3. 3 thedwarf
    22 Febrero 2009 en 13:41

    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡LIBEREN A BARRABAS¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  4. 22 Febrero 2009 en 13:44

    HOLA:
    ¿DE QUÉPAÍS SON USTEDES?

  5. 5 .J David .M jiménez
    22 Febrero 2009 en 14:41

    Polemica es mi segundo nombre… ni modo
    Gracias
    Adiós

  6. 6 MyOwnBl00d
    22 Febrero 2009 en 14:44

    tres dias desues la disculpa y de todos modos la nota sigue ahi

    es otro experimento?

  7. 7 Yuano GL
    22 Febrero 2009 en 15:29

    Plop…!!!

  8. 8 acg
    22 Febrero 2009 en 16:25

    lo peor fue q la hizo pasar como q fue a proposito primero con su experimento, despues el solito se equivoco gacho, si fue un experimento para q la corriges y pones q era homonimo y el nolan “irlandes” ademas otro tuvo q hacer las disculpas, no no no. ademas al final no quedo en un error sino una nota patetica como las de los periodicos, como la q decian de EL PAPA SE MURIO, pero de risa, al final en eso qdo para quien la vio despues.

  9. 9 El Conde H
    22 Febrero 2009 en 17:00

    “Polemica es mi segundo nombre”

    No, a mí se me ocurre otra palabra que también empieza con P como tu segundo nombre…

    Y concuerdo: lo que molestó no es la equivocación en sí, que eso a cualquiera podría pasarle, sino EL MANEJO POSTERIOR a esa equivocación, como mencionamos ampliamente en el post respectivo.

    P.D. y sí, qué gacho que otro salió a dar las disculpas (el último clavo en tu ataúd)

  10. 10 MyOwnBl00d
    22 Febrero 2009 en 17:31

    ORALE ! SI SE MURIO CHRISTOPER NOLAN SE VEIA MUY VIVO HACE RATO

    COMO ES QUE ESTA SENTADO EN LOS OSCARES ES ACASO UN ZOMBIE?

    JUAR JUAR JUAR

  11. 11 Víctor Victoria
    23 Febrero 2009 en 3:53

    No hay peor tonto que aquel que finje serlo… Esto rebaza el sentido común. Se hizo fácil leer la nota en línea y publicarla casi tal cual. Lo cual nos lleva a pensar dos cosas:
    Primera, la manera y sentido de publicar las notas; y segunda, el desconocimiento sobre el tema… ya que ni unas palabras argumentando sobre el tema y los “aparentes” homónimos sobre el escritor y el director de cine. Si a esto sumamos que el autor de la nota se excusa en seudo-opiniones como: “experimento y mi segundo nombre es polemica” (y polémica sin acento) pues no queda mas que reeplantear la seriedad y preparación de quien escribe y sube la información.
    Hay que ver que sigue… voluntad de seguir en la negación del error o en la voluntad de otros para dar la cara por él.

  12. 12 News
    23 Febrero 2009 en 5:25

    Esto me recuerda a Julio Preciado (creo) cuando no se supo el himno hace apenas unas semanas…

  13. 13 Juan Carlos
    23 Febrero 2009 en 8:23

    Mmmm…A ver…
    No entiendo cúal es el alboroto, si el post se subió tal cual está en este momento, de verdad no veo el problema señores.

    Por la categoría en la que se posteó “NOTA OCIOSA” yo no me lo tomaría tan a pecho, cuando alquien muere, lo colocan en QEPD.

    Pero bueno, si con eso no entendieron el tono pues casi al final dice “El homonimo del (casi) seguro encargado de la tercera nueva pelicula de Batman, que por casualidad, tambien es escritor, se nos adelanto”…

    Leo regularmente culturacomic, y me queda claro que el autor subió esa nota buscando llamar la atención y generar comentarios con una foto y un título de periódico sensacionalista, Y QUE AL FINAL DICE QUE HABLA DEL ESCRITOR IRLANDÉS, bien!!! logró su cometido: está en el top de la semana… lo que quizá no esperaba es que ustedes se carguen un entripado marca diablo, SIN RAZON…

    Yo leo que esa fue su intención, por lo que su información en si, no está equivocada… que el último párrafo de su post es probablemente lo que hizo que todo mundo lo crucificara (pues es lo que puede hacer creer que está hablando en serio) y que no se sabe defender, ni mucho menos EXPLICARSE es otra cosa…

    Pues, qué más decir?

    A los autores, PONGAN LETREROS MAS GRANDES SI SE TRATA DE NOTAS OCIOSAS.

    A los lectores, yaaa! no hagan entripados! SI UN POST LES ARRUINA EL FIN DE SEMANA, pssssss MIS CONDOLENCIAS

  14. 14 Juan Carlos
    23 Febrero 2009 en 8:35

    Y a Victor Victoria,
    Si le vamos a pasar revista a los autores que no poseen el don de la ortografía, tendríamos que empezar sin duda con José Miguel, que luego postea cada cosa… Pero mejor con los lectores que como thedwarf no tienen perdón y de verdad “rebaZan” cualquier límite. XD
    Y me corrijo también, se me fueron las patas y acentué erróneamente “cÚal”.

  15. 15 acg
    23 Febrero 2009 en 8:49

    juan carlos estas equivocado ya q llegaste tarde a leer la nota, no leiste los comentarios arriba?, lo arreglo, en un principio ponia q era el mismo de bat, pero en esto quedo ahora en q parece una nota osciosa como dices, al final en eso qdo para quien la vio despues, no leiste arriba???.


Los comentarios estás cerrados.

cultura
comic
.com

Sugerencias, colaboraciones y propuestas a contacto@culturacomic.com