0

La Nueva Película de Superman sería mas Oscura

James Mcteigue, el posible director de la nueva película de superman

James Mcteigue, el posible director de la nueva película de superman

 

El director de Superman, cree que el personaje necesita ser más “Oscuro”

Cuando las noticias de un “Reinicio” de Supermán llegó a Internet, la palabra que llamó la atención fue “oscura”, un tono que podría ser consecuencia  de lo que pasò con Batman, el director James McTeigue, quien es el  rumorado para hacerse cargo de la nueva película del Hombre de Acero, dijo a MTV News  que el nuevo filme  seria un poco mas oscuro que el de Bryan Singer

 

  • PAZ!

    Por-fa-vor.

    No se puede filmar una película de Superman como si fueras a hacer una de Batman.

    Si “Superman Returns” hubiera sido un exitazo en taquilla y crítica, ¿acaso hubieran dicho que “The Dark Knight” necesitaba tener un tono mas LIGHT?

    ¡Vaya con la lógica hollywoodense!

  • News

    Pues exito de critica si fue al menos de los criticos profesionales. Los que no quedaron satisfechos fueron los fans que querian una pelicula tipo transformers. A mi si me gusto la pelicula de Singer

  • TIGREX

    superman returns fue muy buena salvo algunos detalles represento mu b¿ien loq ue es la mitologia de superman a que se refieren con ser msa oscura?
    superman no es oscuro para eso se creoa batman

  • watch the men

    Tigrex respeto mucho tu opinion sobre la interpretacion que Bryan Snger hiciera de Superman cuando dices que “represento mu b¿ien(sic)loq ue es la mitologia de superman “, digo, en gustos se rompen generos. A mí en lo particular me desagrado a un grado tal que me parece nefasta (y realmente creo que Singer era uno de los mas prometedores directores norteamericanos, sus previos trabajos como “the apt pupil” y “the usual suspects” son unas joyitas). regresando al tema ¿por qué considero Superman returns nefasta? Primordialmente por tomar ciertos elementos narrativos a la ligera como el que ha sido uno de los huecos argumentales definitorios de superman y parte fundamental de una interminable discusion: nadie reconoce a Superman/Clark Kent por un fleco y unos lentes de pasta (ni siquiera Lex Luthor uno de los hombres, dentro de la mitologia de superman, mas inteligentes del planeta)…. Si bien eso respeta como tu dices la mitologia del personaje pero al mismo tiempo lo hace un tanto debil para plnatear una vision de Superman en un argumento mas completo y como este caso encuentro otros mas dentro de la propia pelicula pero creo que me he extendido ya bastante como para mencionarlos. Creo como tu que darle un tono oscuro a Superman seria un craso error ya que la naturaleza del personaje no va por ahi, lo que si creo es que pueden hacer para futuras entregas del hombre de acero en celuloide es esforzarse por hacer peliculas mejor construidas narrativamente hablando desde una vision no necesariamente light(de ligero sino de optimismo) y se puede hacer, digo, ahí esta Astrocity que muestra un “Superman” encarnado en el “Samaritan” que tiene una construccion mejor realizada.

  • http://elrincondeljackalope.es.tl amigo

    es superman

  • jorge armando bravo soto

    la verdad van a cometer un error al sacar a singer de la direccion por la verdad aun que nos duela reconocer hiso un buen trabajo con superman retunrs es cierto que le fallo unas cositas y no es perfecta como las de batman pero esta muy bien y debe seguir singer en el proyecto y porsupuesto brandon rout como superman por que la primera fue buena muy real salvo que el unico problema fue que la hiso secuela de la pelicula de los 70 eso es lo malo debio empesar desde el principio como batman pero fuera de eso es muy buena arreglen ese detalle de la primer pelicula y esta va a funcionar bien