El día de hoy se presentó AAA, La Película, sin Límite en en el tiempo, cinta animada, producida por Promociones Antonio Peña y Anima Estudios, sin duda un gran logro que otras compañías de animación en México tendrán como parámetro de ahora en adelante. Ya que Mario Pons en la dirección de arte y Alberto Chino Rodríguez, hicieron un extraordinario trabajo de animación.
Konnan, La Parka y el director de la cinta, “Chino” Rodriguez presentaron esta cinta que estará disponible en salas cinematográficas en 250 salas de todo el país el próximo 22 de enero de 2010. Para saber las incidencias de la conferencia de prensa da click aquí.
El próximo lunes invitamos a nuestros amigos de México y Estados Unidos, a que adquieran el número 347 de Súper Luchas, la revista de los conocedores, en el que se publicara un completo análisis y el previo de la cinta. Mientras tanto los dejamos con el arte del maestro Mario Pons, para que conozcan a los personajes de la cinta.
![[caption id="attachment_36633" align="alignnone" width="630" caption="©Anima Estudio"]<img cl](http://culturacomic.files.wordpress.com/2010/01/konnan-el-barbaro.png?w=116&h=150 "konnan el barbaro")
¿Un Acierto?
¿Qué estamos locos todos?
Nada más de ver el comercial para la televisión se nota que la animación cuando mucho, alcanza para pasar por un programa de tele (y mal hecho). La estilización de personajes esta tan forzada, que más que marcar un cánon parecen ser versiones deformes de los luchadores.
Yo nomás de contemplar en mi tele los segunditos de animación horrorosa de los comerciales he decidido no verla pero ni en pirata…
Y por ahi se atrevieron a decir en una entrevista: “Ya Vamos a poder competir contra Avatar” XDXDXDXD
Gracias Edmundo, pues a los demás les pedimos que les den el beneficio de la duda.
Mi nombre es Rafael González, espero que algunas personas puedan leer esto, me he tomado el tiempo de leer sus comentarios con respecto al proyecto “Triple A, la película, sin límite en el tiempo“ y está más que claro que la mayoría no ha visto más que los 20 o 30 segundos que dura el trailer.
A diferencia de todos los que comentamos en este blog quiero que sepan que yo entré a trabajar a Anima Estudios por ahí de la semana santa en el 2009. Hasta antes de eso yo pensaba lo mismo que muchos del Chavo Animado y otras producciones de Anima, solo admiraba su capacidad de seguir produciendo a pesar de todos esos errores y falta de calidad que notamos en sus productos y que nos impiden ver todos sus aciertos.
Antes de comentar a favor de la película y el estudio quiero ser algo subjetivo.
Creo que esta entrada o incluso el blog en tu totalidad debería llamarse, el blog del señor “conocedor”: Edmundo Dantes. Quien nos dá una crítica elaborada de una película antes de haberla visto en su totalidad.
Señor Edmundo Dantes ¿de dónde viene ese exceso de confianza para destrozar un producto de animación antes de verlo? He conocido a muchas personas como tu, caminando por los pasillos de las convenciones solo para ver cuantos comics nuevos están “malhechos” siempre pensando – Yo pude haberlo hecho mejor – Que lástima… por que ese es el primer mal paso en la ilustración, animación, el cómic, etcétera. Me ha quedado más que claro, a traves de los años, que la peor actitud que un artista o dibujante o cualquier profesional puede tomar; es la de pensar que eres mejor que los demás… de ser así ¿Por qué no nos muestras tus trabajo? supongo que no temes que alguien lo destroze o lo critique, haz una mejor animación, escribe un mejor guión, elabora un buen animatic y no tendrás necesidad de decirlo… porque todos los Edmundos Dantes de allá afuera lo van a notar y entonces no dirán una palabra, pero no descansarán hasta encontrarle un error. Defiendes tus puntos de vista, diciendo que no emites críticas injustificadas y terminas tu entrada con: “Y eso que no hemos hablado del argumento, el cual, me imagino, debe estar infame. Pero bueno, hay que apoyar lo hecho en México, PERO LO QUE VALGA LA PENA. Esta cosa no vale ni 10 pesitos en versión pirata”
Yo quiero terminar esta parte diciendo, exigiendo mi derecho de espectador, según Edmundo (ja) que nos exponga su trabajo en animación y en diseño de personajes, ya que pedirle una película sería absurdo (aunque estaría bueno, para ver como le queda) pero si asegura que un aficionado con conocimientos de flash podría hacer algo mejor, queremos que lo demuestre. (Aunque me consta que está muy equivocado)
Ahora sí, quiero hablar de la película y de Anima Estudios, yo entré a trabajar en la Etapa final de la película y me tocó hacer algo de composición digital que en realidad
no es algo que exija mucha experiencia, la animación y los fondos ya estaban hechos y también me quejo de la animación… ya que todos hablan de la maquila, no me queda más que aclarar que la parte en la que contribuyó Irlanda fue en la animación y es en lo que todos estamos insatisfechos (debió ser el precio al que la pagaron por que ese estudio hace series para CN y tienen otra calidad). Durante el proyecto de la Triple A trabajamos de lunes a domingo y dormimos en el estudio muchas veces por que la película urgía, el tiempo de producción fue de aproximadamente 10 meses y el presupuesto 2.3 MDD (maomeno) En esos días comencé a odiar a Anima por que pensé que contrataban esclavos más que artistas (por generalizar) por las mañanas conocí a la gente del Chavo que son gente muy talentosa y noté la evolución en sus animaciones e ilustraciones, gente muy buena en su matería pero que limitada por los tiempos de entrega se ven obligados a entregar el trabajo lo más sencillo posible, entonces entendí que efectivamente si se les dá el tiempo y los medios que en mejores estudios, son gente que puede entregar cosas con calidad de primer mundo. Claro hay uno que otro que se merece toda la actitud de Edmundo Dantes. El que el estudio dé un paso adelante o atrás depende mucho de lo que demande la producción, La Triple A no costó tres pesos pero es una película de bajo presupuesto con un acabado sencillo en un tiempo récord.
Véanla solo si NO van predispuestos a odiarla, vayan al cine y notarán que hay partes que lucen mucho, desde luego muchas cosas saltan a la vista y dan ganas de cerrar los ojos, nadie lo niega, tiene mucho humor, yo la he visto ya en dos ocaciones… una privada y una en la premier… sinceramente yo sufrí en momentos pero escuché a la gente en la sala reir y comentar los buenos puntos de la película, se disfruta si no van en plan de destrozarla, pero también se vale que si la vean y después hagamos comentarios que les juro voy a recopilar y a apreciar para mejorar. No represento a Anima y no soy ningun influyente ahí se lo juro, para la Triple A trabajé muy poco, pero he visto en primera fila a los trabajadores y productores y vaya que se trabaja duro ahí. Y aclaro no soy familiar de nadie que trabaje ahí. Veámosla y comentemos, no son los primeros que hablan mal de ella pero también hay buenos comentarios, vean el trailer official en youtube y notarán que los comentarios van bien! Gracias.
En conclusión y de acuerdo con alvamarquina, se hizo un acierto, en el tema y por haber concretado la producción.
Pues mira, Rafael:
No tengo cortos de animación colgados en la red, porque lo poco que he hecho son ejercicios simples, que no tiene ningún caso publicar (son “caminatas”, “párpadeos”, etc.); si quieres ver mi trabajo, checa la siguiente dirección:
http://hi5.com/friend/profile/displayProfile.do?userid=252117171
Trabajé en Animex como ilustrador de fondos en “La Leyenda de la Nahuala”, en donde conocí a amigos bastante buenos en animación.
El problema no lo veo en las personas, sino en las compañías mexicanas de animación. Tú que has trabajado en la industria, sabes muy bien que la animación para cine DEBE estar mucho más cuidada que la animación para web o para televisión. No es correcto mandar a maquilar a una empresa ESPECIALIZADA EN HACER ANIMACIÓN PARA TELEVISIÓN, cuando buscas resultados para cine.
Si te dí la impresión de que soy un “Troll” de ésos que nomás andan viendo los defectos en los demás, entonces no entendiste mucho de lo que aquí escribí.
No me gusta que se tache algo de malo nomás porque es “mexicano”; pero no por eso voy a apoyar una producción mediocre. Insisto: sí puedo hacer algo mejor que la película de AAA en igualdad de condiciones, no porque yo me sienta “la neta del planeta”, sino porque tan mal ejecutada esta la producción que gente con leves conocimientos de animación (como es mi caso) puede superar eso (y he señalado los puntos técnicos, los cuales no has metido en la discusión, por cierto, y por ende, no has echado por tierra estos argumentos).
En defensa propia, y para que veas que sí soy capaz de apoyar la animación mexicana contemporánea, te voy a recomendar las siguientes producciones:
Nando en La Luna (2009)
El Águila y la Serpiente (2008)
El Expediente de Tacho Meléndez (2006?)
Tres producciones contemporáneas hechas por animadores talentosos (que trabajaron en Animex y en otros estudios tanto de animación como de cómic) y con mucho menos presupuesto que “AAA”; las que considero buenísimas no sólo por la calidad de la animación (Tacho Meléndez es casi un “animátic”, pero la historia esta tan bien narrada, que te clavas en ella a pesar de la sencillez de la técnica) sino también por la habilidad para narrar historias. “AAA” con el trailer que ví, me mostró una historia ultra-mega estereotipada y que ya hemos visto hasta el cansancio. Y viendo las reseñas, parece que no estoy equivocado. Obviamente, no se trata de ir a ver una “pieza clave en la filosofía occidental”; pero sí que sea tan bien narrada, que ni te des cuenta que es “pan con lo mismo”. Para ejemplificar esto de manera más sencilla: No es lo mismo un chiste en voz de johny petardo, que contado por Polo Polo. Hay que saber narrar; y eso no pasa en esta película.
Si te sentiste ofendido, Rafael, por alguno de mis comentarios, te pido una disculpa. Mi intención jamás ha sido ofender (porque es bien fácil y subjetivo decir “está de la chingada”, cosa que nunca hice), pero la verdad, no creo que mi opinión esté errada.
Esta película esta mal hecha, y es una lástima, porque Televisa debería tener otros estándares de calidad.
Lamentablemente el compañero de arriba tiene razonm la verdad es que la animacion y el diseño de personajes es horroroso, y lo digo ya que despues de ver Nikte, esto es basura, por lo menos animex escucho las criticas sobre la calidad de la animacion de La leyenda de la Nahuala y la mejoraron con buenos resultados, pero Anima Estudios sigue siendo un estudio de animcion de medio pelo y sigue usando animacion flash, lo que demuestra la poca confienza que se tienen en si mismos.
esto esta hecho en flash de la manera mas barata posible apuesto a que ni original era
para esto se tardaron 14 años y 400 millones de dolares ???????????????
Está más bonito el arte que pusieron que el del trailer final, ¿eso por qué será?
q barbaridad estos dibujos son tan malos q nisiquiera se verian en laas mesas de dibujantes de la tnt roldan peña te bieron la cara primero con tu videojuego y ahora con esta pelicula q solo ridiculiza a la lucha libre de porci la animacion en mexico es mala con esto se dieron el tiro de gracia
Tiene buen doblaje, pero de Animatic no pasa, yo digo que como para pelicula de Blockbuster la arma, el estilo si esta super pinche, pero bueh… digo a ver si asi aprenden a minimo meter un buen estilo aunque la animacion este medio pinche en sus futuras animaciones.
A ver si para la proxima si hacen algo de animacio tradicional, y no se lo mandan a Anima, que pues si esto es su maximo, la neta que no mamen…
blah blah pinche animacion culera , blah blah pinche diseño de personajes feo, blah blah pinches fondos espantosos, blah blah blah etc etc etc
Nombre si estan igualitos a los originales ajjaajjajaajjaajjaaj
la verdad los dibujos son exagerados y feos, mejor ubieran hecho algo mas estilizado y real, estilo comic o algo al estilo de las animed series de batman.
Ya quisiera panzagon estar asi de mamey y faby estar asi de delgada ajajaja.
Para mi parece un animatic solo que un poco mas trabajado.
ah¡ que bonito es ver alos “refinados” insultar alo nacional
y si yo si ire a verla por que? por que quiero y es mi dinero
saludos
No pues si tiene “razon” todos ya que la animaciòn se ve pesima, estoy seguro que todos podrian hacer algo mucho mejor verdad es como todo siempre “yo” lo podria hacer mejor.
Siemwpre es lo mismo si sale algo hecho en Mèxico esta mal, pero si fueran los luchadores de la wwe y el estudio fueran gabacho no pues todos diran que que bien se ve.
O igual y si fueran los luchadores de AAA pero el estudio no fuera mexicano diria quye esta bien.
En fin siempre lo mismo, por cierto yo si me lanzare a verla.
Nadie de esta comunidad a dicho: “Yo haria un trabajo mejor”.
Estamos criticando ya que sabemos que en México se pueden hacer cosas mejores, y si no me crees, ve algun pedazo de la pelicula Nikte de Estudio Animex, veras que la calidad de la animacion es muy buena, en contraste con su trabajo pasado que fue La Leyenda de la Nahuala.
La gente y la critica especializada los critico ya que la animacion era deficiente, los fondos eran malos y los personajes parecian fuera de lugar y no tenian armonia con los fondos. Los sujetos de Animex aprendieron de sus herrores y como resultado tenemos Nikte, que aun que no sea muy buena a nivel historia, y que a muchos no nos agrado la idea de un diseño de personajes demasiado carticaturisado, se noto que invirtieron tiempo en mejorar la calidad de la animación.
Es por eso nuestro enojo, sabes que México puede hacer cosas mejores que una simple animacion por medio de Flash.
no te enojes Mauricio. A mí también me molesta que nomás por ser mexicano, luego luego se le vayan a la yugular los críticos.
Pero así como no se vale el malinchismo, tampoco se vale que le quieran ver la cara a la gente. No se vale que una franquicia tan lucrativa como AAA haga cosas de a tres pesos. Y sí, déjame decirte que en igualdad de condiciones (presupuesto, equipo y hasta el poquito tiempo que les dieron) yo sí soy capaz de hacer algo mejor. Tan mal hecha esta, que hasta un aficionado con nociones de animación puede superarlo.
Si te fijas, por lo menos en mi caso, he expuesto argumentos, no adjetivos. El cánon esta mal justificado, la animación es limitada, no cuadro por cuadro (o, en términos de “flash”, hicieron animación “tween”, que es más fácil de hacer, pero con resultados menos eficientes que el cuadro por cuadro); este tipo de animación, al ser más rápida de producir, se usa para internet y televisión. Si querían sacar algo así, mejor hubieran invertido para promoverla como una animación directa al dvd (un equivalente al OVA japonés).
Yo pienso que el “Flash” sí da para hacer una película; el problema no esta en el software, sino en la técnica. Si se hiciera un buen estudio de personajes se mejoraría el diseño de los mismos a horrores; de la misma forma, con un buen diseño de personajes ya puedes planear de manera excelente tu animación, porque conoces los límites gráficos que tienes (porque, un buen diseño de personajes para animación no consiste nomás en quitarle lo panzón a Octagón; hay que estudiar y calcular cada aditamento gráfico para dificultar lo menos posible la secuencia de dibujos cuadro por cuadro; como ejemplo, tomemos el traje del hombre araña clásico vs su traje negro: el primero sería mucho más difícil de animar por la cantidad de telarañas en el mismo, mientras que el otro, siendo casi liso, da menos lata). la paleta de colores a elegir es también primordial; si le metes rojos, verdes, amarillos, rosa mexicano, etc., el espectador no capta ningún orden. Si, por el contrario, te cargas hacia una tonalidad (o tonalidades) le das personalidad y estilo a tu producto final. Ve por ejemplo la animación del Santo: hay mucho gris claro y marrones; eso unifica la animación y cansa menos la vista del espectador.
Entonces, no se trata de despedazar por despedazar, sino de EXIGIR un mínimo de calidad. Y eso que no hemos hablado del argumento, el cual, me imagino, debe estar infame. Pero bueno, hay que apoyar lo hecho en México, PERO LO QUE VALGA LA PENA. Esta cosa no vale ni 10 pesitos en versión pirata.
ME queda claro que en este blog NO SON objetivos. Se volaron la barda con eso de “apoyar por apoyar” ¿Nos creen tontos o que?
Lo que no es justo es que esas peliculas consiguen el presupuesto para hacer buenas peliculas, pero porque dos o tres se quieren quedar con toda la lana no contratan al
verdadero talento Mexicano porque les quieren pagar cinco mil pesos al mes a la raza… O bien, las quieren hacer en 1 año
Asi ni como…
de hecho.. la hicieron en.. 8 meses.. pero bueno… hasta no ver…
compararla con avatar?.. en donde dijeron eso o_O…
El artículo y la película me llenan de tristeza.
Por una parte, la lucha mexicana no evolucionó como espectáculo: las luchas de WWE están enfocadas a un público del siglo XXI, con pirotecnia, música para cada protagonista y conflictos que obligan a pagar el pago por evento en el que las cosas se resuelven, o se complican más, y en México apenas estamos al nivel de la lucha gringa de los noventas, con modelos que suben al ring con los gladiadores…
Y ahora nos presentan una película de animación mediocre, aunque con publicidad hasta en el sanitario.
Quisiera poder apoyarla.
Pero si el producto no es bueno, no puedo echarle porras.
Conste que hablo sólo por ver el trailer.
A lo mejor el doblaje sí es bueno, y la historia también.
Pero de Los Supersabios para acá no he visto un solo producto mexicano decente.
Y no me salgan con el cuento de los cangrejos mexicanos y los gringos.
A ver si en marzo está bueno el filme de Benito Fernández, el de los alebrijes. Al menos ese chavo le está echando corazón.
Pero por lo pronto, lo de AAA me parece un producto apantallapendejos.
Estoy de acuerdo contigo, mi estimado Charrus; y a la vez disiento.
De acuerdo en que la lucha gringa se ha adaptado al siglo XXI.
De acuerdo en que AAA es una copia mexicanizada y barata de ése tipo de lucha.
Pero la lucha libre mexicana, NO es la AAA y ya; es más, AAA poco tiene que ver con la tradición luchística en nuestro País.
El fenómeno del pancracio nacional es muy distinto al espectáculo norteamericano: la lucha libre mexicana tiene un componente cultural, de arraigo e identidad entre los aficionados y practicantes de la misma. Mientras tanto, la lucha americana no ha echado (ni echará) las raíces suficientes para acercarse a lo que pasa con las luchas de arenas chicas.
¿Por qué? Pues porque el espectáculo yanqui antes que nada, es un negocio. No por eso pienso que la lucha mexicana es mejor o peor; lo que sí es cierto es que es diferente; obedecen a dinámicas sociales distintas. La lucha libre en México, va más allá de las corruptelas en la AAA y en la CMLL; va más allá de los pleitos y vetos de “El Perrito” Aguayo y “Dr, Wagner”. Incluso, va más allá de “Santo” y “Blue Demon”. Muchos mexicanos en distintas comunidades tenemos de vecino a un “enmascarado” que lucha en la pequeña arena de la esquina; quien llega a ser una especie de “héroe local” sin necesidad de ser de los taquilleros en la Arena México. Muchos de los practicantes, además de usar su actividad como una manera de subsistir, también traen la tradición en las tripas. Esto no se ve de igual manera en las luchas gringas, simplemente porque nuestros vecinos del norte, antes que emocionales, son pragmáticos. No quiero que pienses que estoy tratando de demostrar una superioridad de la lucha mexicana, porque eso sería absurdo. Es como preguntarse “¿Qué es mejor: una silla o una mesa?” Por supuesto que la silla es mejor para sentarse, pero para comer, gana la mesa; no hay punto de comparación porque obedecen a necesidades distintas.
Igual pasa con la lucha libre mexicana y americana: cada una tiene su público y cada persona busca distintas cosas en su deporte favorito.
Un saludo, mi estimado Charrus.
WTF¡¡
de donde sacaste que la lucha mexicana se quedo en los 90´s?
es mas¡ simplemente como siquiera puedes comparar una con la otra?
no me refiero solo a wwe y a triple a .si no ala cultura muy diferente
entre el WRESTLING y la LUCHA LIBRE
Me voy a esperar a que este en el blockbuster para rentarla, si de entrada la lucha de Triple AAA, se me hace lo peor de todo, (antideportivas, excesiva violencia, pero bueno eso es otro tema) no se que pueda ofrecer esta pelicula para niños?
La animacion, ni idea, primero tendre que ver nikte, Pero a poco esta con menor o mayor calidad que las peliculas de Huevos?
No, pero la diferencia no es abismal, y es que apenas se esta empezando, pero van por buen camino, además la animacion de las peliculas de Huevo Cartoon estan hechas en un estudio Argentino (Hook Up Animation) que ya llevan muchos mas años haciendo animacion, de hecho te recomiendo que entres a su pagina web y te cheques todos sus trabajos de animacion, estan a la altura de cualquier otra: http://www.hookupanimation.com/home.html
Esto demuestra que con el tiempo y la practica, otros studios de animacion en mexico pueden mejorar.
Ahora tampoco deliren conque Nikté está mejor, sus fondos de piramides olmecas, ahi nomás!
En eso estoy conciente, por eso mas arriba dije que lo unico bueno de Nikte era la mejora en la animacion, pero a nivel historia es muy mala ya que tiene una serie de incongruencias historicas garrafales que cualquier niño de 6º grado de primaria las notaria.
Regrese para ver si lo habia soñado pero no… ahi sigue: “Un acierto en la animacion en Mexico”
Por eso no avanzamos, porque nos tapamos los ojos disque para apoyarnos entre nosotros…
La voy a apoyar, comprare un boleto de cine e intentare verla completa. Pero eso a decir que es un acierto…NO no no no no no no… Eso es decir mentiras, lo que les tenemos que decir a los creadores es:
HAGAN MEJOR LAS COSAS, ESFUERZO en GUION, ANIMACION y ARTE… es lo que necesitamos.
pues yo si vere la película y se nota que tiene mejor calidad que la de nikte que si dejo bastante que desear en cuanto a calidad
Disculpa amigo, ¿pero ya viste el trailer de la pelicula de la AAA?
El simple hecho de que la animacion de la pelicula de la AAA sea aya hecho en Flash la hace perder en contra de Nikte ya que esta fue hecha en 2D, a la manera “tradicional” (las comillas las pongo ya que ahora se usa la ayuda de las computadoras).
¿Ya viste el trailer de la pelicula de la AAA?
El simple hecho de que aya sido realizada en flash ya la hace perder en contra de Nikte, que esta hecha en 2D, osea, haciendo dibujo por dibujo.
TRIPLE AAA SE APESTO, APESTA Y SEGUIRA APESTANDO LO DICE EL VERDUGO
Como dice el dicho: el pendejo es el que menos cree que lo es.
Ya dense cuenta de la realidad creadores y animadores,les falta, y les falta mucho todavia.No quieran presentarnos un producto mediocre,forzado,con un tema superexplotado (la lucha libre)como la octava maravilla.
Yo no se nada de como hacer una pelicula pero si se apreciar los resultados y no es que seamos malinchistas pero vemos lo que se hace en otras partes del mundo y ovbiamente si no somos pendejos vamos a comparar.
Si se trata de apoyar creo que se puede hacer ,asi como lo hacemos con la seleccion mexicana aunque siempre los eliminen en el cuarto partido en el mundial.Pero de eso, a darle diez puntos a algo que se merece tres , no ma… Si no estamos ciegos.
Hola. Aquí hay muchas opiniones, opiniones de gente que sabe de animación y de historietas, así como de dibujo y arte. Yo les dare la opinión de un simple espectador, es decir del “publico en general”. Yo no puedo hacer una animación mejor, pues no soy animador ni artista grafico, pero soy quien paga un boleto para la función de cine y eso basta para dar mi opinión.
La animación esta horrible, puros “monos” con todo respeto a los caricaturistas y “moneros mexicanos” Me gustaría ver algo diferente. Hay tantos y tantos artistas gráficos en México para hacer algo diferente!!! el estilo de ilustradores por ejemplo el de Edgar Clement (que trabajo en el Gallito Comics) y publico una novela gráfica en editorial VID es un ejemplo!!! y nombres hay muchos!!!! Bueno.
Yo prefiero gastar mi dinero en un boleto para las luchas, que tirarlo en el cine con esta película. Esta es la opinión de un simple espectador, pero los que realmente hacemos que se llenen las salas de cine o no.
Y respecto a si preferimos a la WWE, pues que los señores que hacen la lucha libre mexicana se pongan las pilas e inviertan para hacer un negocio espectacular, que le metan $$$$$$$$$ y les apuesto que si lo hacen sí recuperan su inversión.
Saludos!!!
esto no pasaria con lopez obrador u_u
Que les ocurre? digo por algun lado se tiene que comenzar no? o acaso creen que los grandes estudios de animación comenzaron siendo chingones asi nomas porque si? y ya? que facil es decir “es una mamada” “que chingadera” y “que porqueria” escudandonos en el pretextito de “yo puedo criticar porque soy el publico y tengo derecho” a mi me parecen muy buenos los diseños de los personajes, se ven comerciales y atractivos, muy del estilo de animacion gringa tal vez, pero es es lo que funciona y lo que le le va bien al tema de la pelicula, no he visto las animaciones aun, pero le dare el; beneficio de la duda, cre que por algun lado se tiene que comenzar y estudios como anima y varios mas se han arriezgado a presentar productos buenos, que si bien aun no son joyas de la animación estan abriendo un camino bastante interesante aun a pesar de las crticas bastante chafas de “el publico conocedor”.
asi que sean mas objetivos niños.
Yo no sé, mi querido Ismael, si has leído los comentarios que he puesto yo aquí. En ningún momento he dicho “está de la chingada”; he puesto argumentos técnicos para respaldar mi opinión.
Por supuesto que es absurdo comparar a “AAA La Película” con “La Princesa y el Sapo”, nomás por la diferencia abismal que hay en presupuesto y experiencia entre las casas productoras. Yo no comparo esta película con Disney; pero si tú ves animaciones como “Nando en La Luna”; “El Águila y La Serpiente”; “Los Super Sabios”; “Los Reyes Magos” o “Kathy La Oruga”, se nota una diferencia ABISMAL en la calidad de trabajo, diseño de personajes y técnicas de animación.
Además Ánima no esta empezando. Ya tienen rato; e incluso, esta animación en cuanto a calidad yo la veo como un retroceso en la trayectoria del estudio.
he leido tooodos ls comentarios, pero es que ese es el ambiente que aqui se siente, que tan solo sale algo realizado por gente que le esta entrando con todo y lo primero que hacemos es sacar las antorchas y lapidarlos publicamente, si bien nuestra animacion no esta en las mejores condiciones, es sacando productos como se aprende, y como se crece, y si bien las animaciones que mencionas son buenas, tampoco son la octava maravilla, las conozco todas y creo que actualmnete se esta genrando cosas intersantes, se esta creciendo en el medio, seguimos en pañales pero ahi vamos, y juzgar un producto por 2 minutos de comercial no es objetivo, ahora si hay tanta gente diciendo que tiene el talento y que lo podria hacer mejor, porque no se acercan a estas casas productoras a a aportar su talento y a rescatar a la industria de la animacion nacional con sus conocimientos, a mi en lo personal me agradaron los diseños de personajes, te reitero, no he visto la animacion, a lo mejor si la veo ya te podre decir las cuestiones tecnicas que se deben mejorar, pero tengo que verla primero, no prenderle llamas a algo que no conozco porque eso solo evidencia mi cerrazon e ignorancia a lo nuevo, alo mejor si resulta uan porqueria pero ya tendre bases y no lo andare pregonando como verda absoluta sino como mi apreciación, porque aquinadie es experto en cine para decir “es buena” o es mala” mas bien decir a “a mi en lo personal me parece” pero obviamnete despues de conocer el producto.
Anima lleva ya varias producciones y si se le ha visto un crecimiento, desde los dias de magos y gigantes, han madurado en su diseño de personajes y en algunas tecnicas de animacion, se nota en las animaciones del chavo, que si bien reitero, no son lo non plus ultra y se pueden mejorar (pero no hasta disney es perfectible?) si se denota una mejora tecnica, tan es asi que ya llevan tres temporadas, asi que hasta no ver la pelicula de la AAA te podre decir si es un paso a tras en la animacion o solo estan llendose por caminos distintos.
Pues honestamente pocos son los Grandes estidios de animacion que “empezaron” siendo chigones, mas bien los chingones fueron los visionarios que tuvieron la idea, recursos y TALENTO para armar un equipo que deveras respondiera, ahi tienes a Miyazaki, armo su estudio GHIBLI y la primera pelicula que hizo fue NAUSICAA, una verdadera joya, que decir de Disney, el sabia dibujar, pero delego eso a los que contrato para armar el estudio (algo que parece no pasa con ANIMEX) y claro sus trabajos fueron de los primeros en anmacion, no podria llamarse joyas tecnicas, pero estaban mucho mejr hechas que las actuales.
El probelma con los estudios en Mexico es que simple y llanamente no hay personal, no hay escuelas SERIAS de animacion mas que con flash, no quiere ir a animacion cuadro por cuadro porque no hay capacitacion y los que estudiaron obviamente lo hacen en USA y cuando terminan lo que menos quieren hacer es regresar al Mexico inseguro donde les pagaran 5000 pesos por estar esclavizados (se de buena fuente que duranete la leyenda de la nahuala les dijeron al staff “quien trabaja de grapa 2 meses porque ya no tenemos presupuesto?” con razon quedo asi la mugre pelicula)
Sera posible crear una generacion de animadores en Mexico que deveras de el salto? que realmente se pueda crear una animacion que pueda competir comercialmente? porque eso de “sacar productos para aprender” no le depara mucho futuro porque quen en su sano juicio le gustara invertir 2, 3 5 millones de pesos en una “prueba”.
No dudo que Animex se supero, no he visto la pelicula, pero se nota en los cortos (obviamente tampoco dieron un salto cuantico) pero con ellos las historias son las que son terribles y en cuanto a ANIMA pues ellos no tienen lo suficiente para desarrollar un largometraje, si apenas y pueden hacer animaciones (feas) para tele como el Chavo del 8, no hoy en dia existen mas herramientas? mas programas? mas facilidada de capacitarse en esta area? no invirten en eso?
Sí, las antorchas encendidas no sólo son molestas; también son dañinas para una naciente industria (que más que “naciente”, ha cambiado del rubro de la publicidad al cine; desde la década de los 60 hay animación y muy buena en nuestro país). pero lo que debemos hacer como espectadores es EXIGIR un buen producto de calidad. No se trata de comparar a lo que se hace aquí con lo logrado en otros países. Pero sí de esperar pasos hacia adelante y no retrocesos. Coincido contigo en que Ánima Studio trabaja bien y ha mejorado y por eso es una lástima que esta película, con 30 segundos, nos muestre unas escenas de bajísima calidad en cuanto a su manufactura y técnica.
Sobre lo de los talentosos que vayan a los estudios a ofrecer sus servicios, pues en lo que yo he visto hay dos problemas:
1.- En la animación, como en casi todos los rubros lucrativos que tengan que ver con el arte, se manejan “compadrazgos” y “amiguismos”. Me ha tocado ver en algunos estudios que en el departamento de color hay licenciados en contaduría poniendo las plastas. Digo, cada quién hace lo que quiere con su empresa, mi intención no es balconear a nadie ni decirle a ninguno qué esta mal y qué esta bien; sólo señalo el hecho.
2.- Los mexicanos no sabemos trabajar en equipo. Una producción de esta naturaleza exige a especialistas en casi cada rubro. He sabido de amigos y compañeros que son unos auténticos “panteras” en el diseño de personajes a los cuales el “dueño de las canicas” les bota excelentes trabajos simplemente porque él quiere ser el “chingón” de la película. Muchos, además, creen que siendo “todólogos” se pueden ahorrar dinero al dirigir, diseñar y escribir el guión.
Estas dos razones, en lo personal, han hecho que yo no le entre al gremio de la animación; ya que, por otro lado, también hay quienes en cuanto a animación cuadro por cuadro, fondos, keyframes, etc. hacen lo que quieren y no lo que se les pide. Tener el control de un estudio de animación exige confianza mutua entre todos los integrantes del equipo, y la cultura laboral de los mexicanos (por lo menos en el DF) hasta ahora no nos ha permitido eso. Entonces, por un lado como subordinado yo no podría confiar en mis superiores para que respeten mi trabajo (la vez que me pasó no me quedaron ganas de volver a intentarlo) y aún si tuviera los recursos para montar un estudio de animación, tendría que trabajar con gente de toda mi confianza desde el punto de vista laboral, y la verdad son muy poquitas personas las que conozco con esa calidad.
Mi opinión la externo no para convencerte, Ismael, de que no vayas a ver esta película. Me parece bueno de tu parte ése altruismo para apoyar a la animación en México. Yo espero que cuando salgas de ver la película, si te gustó, pues que sigas apoyando lo hecho por este estudio. Y si no, pues comenta y EXIGE como espectador el Respeto que te mereces. Porque así como los estudios nacionales deben ser reconocidos por sus esfuerzos, también el público espectador Merece trabajos de Calidad hechos con lo Mejor que pueden ofrecer los estudios nacionales de animación.
Y a mí me parece que Ánima da para mucho más que lo que nos han mostrado de esta película. Saludos y Feliz Año.
No manchen es como el chavo con disfraces, sinceramente creo que ni los 10 pesos de la pirata vale, menos lso 40 de la entrada al cine.
Creo que apoyar nada mas porque es mexicano es muyyyy tonto, y esperar que el publico lo haga aun mas, a ver si para la proxima hacen algo de calidad.
Y Nikte no se queda muy atras de esto, pero creo que es la que mas se salva.
Ismael tres cosas:
1: Los presupuestos existen. El EFICINE y FIDECINE son fondos que se dan. El problema es que los que lo piden, no los quieren pagar de sueldos, se los quedan ellos (y tambien lo digo de una buena fuente)
2: Se entiende que tienen que practicar, es obvio. Pero otra cosa es que no les importen los detalles. Nikte es Morenita al principio de la pelicula, y al final es de piel clara… Eso no es de animacion, eso son descuidos que no se pueden permitir en una produccion de ese tipo (y es un ejemplo, no se claven) Meti a Nikte al tema, porque no podria ni empezar con la AAA, aparte, es cierto, ni la he visto ( pensar en irla a ver me da escalofrios, pero como dije antes, ire a verla)
3: El guion. Los cliches. El malo que se rie HA HA HA. Eso no tiene nada que ver con animacion. Eso es escribir un guion en una semana.
Pero vamos a verla y con todas las cartas sobre la mesa, nos sentamos a hablar.
Que barbaros, mis respeto a todos sus comentarios, al menos saben de que hablan y eso es bueno, eso quiere decir que en Mexico si hay Talento y gente que conoce.
De animacion conozco muy poco o desconozco mucho y personas como yo, lo que podemos hacer es ir verla y contribuir, asi de facil.
Un detalle tengo un primo-hermano y esta estudiando una carrera en la cual involucra animacion y todo ese rollo y es en una universidad de renombre, al parecer sera la segunda generacion. supongo que ha de haber mas por el estilo.
Yo he visto a estudiantes de “animación” que van a media carrera en estas universidades de “renombre”, y la verdad.. les están viendo la cara con las materias que les están dando, después de 2 años de estudio no pueden hacer algo ni siquiera para web, están mejor los que van a estudiar 1 año a Canadá a Vanarts y por lo menos es dinero bien invertido y con resultados visibles, ya deberían poner un campus aquí en México.
En todo caso deberian poner un Campus de Sheridan, Seneca, o algo asi como la Emily Carr, la VFS ya tiene oficinas aqui, pero no se si planean poner un Campus (porcierto en la VFS de aqui, dan becas, porlomenos a mi me dieron una).
Yo he visto a varios estudiantes de animacion de las escuelas de por aqui, y la verdad todos estan muuuuuuuuuuy pichones.
Ahorita lo mas cercano a algo bueno es la escuela de Animaturas, pero esta bieeen cara!
La opcion esta en Canada, lo malo, es que solo gente con dinero puede ir, ya me toco verlo, nisiquiera gente con talento de verdad y que merce ir y aun con becas no puede pagar la estadia alla, que por lo general ser estudiante de intercambio es 3 veces mas caro.
Ahora si que veo canijo que mejore la animacion en Mexico,hay solo unos pocos animadores chingones, y pues no hay ni como ni de donde sacar nuevos animadores BUENOS.
Blah blah etc etc etc.
Bueno, ustedes son los expertos, solo era un comentario sencillo.
el dia en que la lucha libre mexicana quiera hacer las payasas de wwe
se perdera nuestra cultura-tradicion luchistica
nt:obvio no solo hablo de triple a
no hay manera de defender a anima ni a animex
en cuanto aanimacion no hay que descubrir ninguhn hilo negro todo ya esta inventado y descubierto solo hay que seguir esos pasos
no se porque cada vez que sacan algo nuevo salen con la cantaleta de
“un gran logro que otras compañías de animación en México tendrán como parámetro de ahora en adelante”
creen que engañandose solos vana a engañar a los demas?
casoso como katy la oruga o cantinflas show
no hay manera de defender a anima ni a animex
en cuanto aanimacion no hay que descubrir ninguhn hilo negro todo ya esta inventado y descubierto solo hay que seguir esos pasos
no se porque cada vez que sacan algo nuevo salen con la cantaleta de
“un gran logro que otras compañías de animación en México tendrán como parámetro de ahora en adelante”
creen que engañandose solos vana a engañar a los demas?
casoso como katy la oruga o cantinflas show que si bien no son totalmente mexicanas nos permiten ver como se puede lograr una animacion con espiritu mexicano de calidad y sin tener que caer en los cliches o sin tener que poner tamales y atole o temas prehispanicos “pa’ que se vea que semos mexicanos”
y que ademas son trabajos de hace veinte años !!!
y ahora los “nuevos” estudios salen con que están inventando y descubriendo el hilo negro ?????
casos como avatar que nos demuestran que para ganar hay que invertir y no como en anima que quieren invertir 50 pesos y ganar millones (dudo que incluso su software sea original)
apoyar el cine mexicano? no señores ; ofrezcan trabajos de calidad pata que uno vaya con gusto al cine y no por la obligación de “echarle la mano a mi compatriota”
Que buena respuesta!
También me gustaría más que comentaran acerca de los estudios Anima o Animex, eso de que sus trabajadores chambearon de “a grapa” en una película porque se acabo el presupuesto, de que hay gente que no estudio nada de animación y se encarga de aspectos técnicos, también de cosas técnicas como la de que Nikté era de tez morena y acabo de tez clara, etc. Comenten más de estas cosas GRACIAS.
A mi, la verdad, no me gusta el diseño de personajes (ni de Nikté, ni de AAA), esta feo, no lo digo como especialista, lo digo desde la simple apreciación del público, de un observador cualquiera que también puede decir podría decir ” a mí no me gusta el azul, me gusta el rojo, etc. (sin ofender)
Saludos!!!!
Bueno, tampoco se trata de “balconear” a los estudios al estilo de programa de “paty chapoy”. Ése tipo de cosas salieron a colación porque el tema principal es exponer argumentos de por qué “AAA La Película” no es un producto muy serio que digamos. Mi deseo es que los estudios de animación adopten una actitud de SERIEDAD y PROFESIONALISMO.
Yo creo que ninguno de nosotros tiene ni el derecho, ni la obligación de decirle a los dueños de los estudios de animación qué hacer o qué no para lograr sus objetivos; pero lo que sí podemos hacer es exponer los hechos para que al rato no se estén quejando de que “nomás porque está hecho en México no lo apoyas”, o “ven y hazlo tú, a ver si tan fácil”.
La cuestión es más compleja que ennumerar la serie de “chismes”, “dimes y diretes” que hay en la animación.
Saludos.
Como una nota adicional y segun tengo entendido, (Si no, por favor corrìjanme si me equivoco) la pelicula de Katy la Oruga y Cantinflas Show a pesar de ser concebidos en Mèxico, la producciòn fue hecha totalmente en España, en el mismo estudio de animaciòn que hiso la familia Telerin y El Mago de los sueños.
Triple A también tiene parte de Post Producción en Irlanda, por ello que como dice Chacho su calidad sea mejor a otras producciones. Aún tiene sus detalles, pero creo que si se ha avanzado, como dije es un acierto, van por buen camino.
A mi me parece que el parametro en animación ya esta ahí afuera!!!!!!!
en animaciones de GIBLI, de DISNEY, de GOBELINS, de STUDIO 4C, y tantos estudios de animación de todo el mundo!!!
Y no es necesario grandes presupuestos!!! vean el You tube!! hay muchas animaciones en donde queda demostrado que la IDEA es lo más importante!!!!
Claro que un diseño bonito de personajes ayuda (cosa que no sucede ni en Nikté ni en AAA) pero al final la historia es que te roba el corazón. Porque los estudios anima mejor contratan a un ilustrador o diseñador de personajes adecuado (hay tanto talento en México y de muchos de ellos han hablado tanto en este portal), y le encargan el diseño de personajes!!!
Hace no mucho, Mauricio Gómez Morin dio una conferencia de ilustración e ilustradores en el Centro Nacional para la Cultura y las Artes, en esa conferencia se hablo de la necesidad de “Brincar la cortina del nopal, salir fuera del país con proyectos” Se que no es lo mismo la ilustración que la animación, pero lo menciona para apoyar que los parametros estan allá afuera. Tener en la mira como objetivo superar a GIBLI, DISNEY, GOBELINS etc. o seguiremos siendo chiquitos, chiquitos, casi nada.
Saludos!!!
Como a mi me encantar dilapidar mi dinero, ya me di la tarea de verla en pantalla choncha. Y no, no vale la entrada. Sin embargo si se trata de comentar algo pues que mejor que viéndola en vivo y a todo color acompañado de ocho pelados más que abarrotaron la sala que da gusto.
Tiene sus aciertos, pero considerarla “un gran logro que otras compañías de animación en México tendrán como parámetro de ahora en adelante” es un exceso. Si una constante tienen las producciones mexicanas es su evidente falta de calidad en varios aspectos, unos aciertan en unas cosas otros en otras, pero nadie hace animación en serio todavía. Lo que hay hasta ahora son intentos que quedan a deber mucho.
La historia está soportada en circunstancias que como las plantean se resuelven. Siendo los personajes sólo elementos que no llevan a la historia sino la historia a ellos. Suena como a sánscrito pero no quiero spoilear gacho. Sin embargo, tuvieron el acierto de dotar a los personajes de respectivos roles refinidos. Pero nomás la historia en general no ayuda. A pesar de que la idea “sin límite en el tiempo” daba para mucho. No se la mata a Campeones de la Lucha Libre, que si bien su calidad visual esta de tres varitos, el concepto es bueno.
En cuanto a la animación, si bien es limitada no significa que quieran hacerlos caminar con seis cachos de dibujo. Sin embargo, tiene algunos momentos en que los personajes están animados con actitud. El 3d, por otro lado, se ve con acabados plásticos, como si fuera de los noventas. Pero la integración con los personajes en cuanto a posición la libra, mas no se ven del mismo ambiente. O sea que si se ven sobrepuestos. Lo que si no tiene perdón son los fondos, que se ven con el estilo del Chavo del 8, no va con el diseño de los luchadores. Aunque los personajes más jóvenes que aparecen en la cinta si se vean como del Chavo.
Las voces por otro lado, son muy variables. Si bien hay personajes que se nota que la voz es de un profesional del doblaje, no tenía que causar pena ajena el Cibernético que no pudo ni hacer bien su propia voz. Sin embargo los comentaristas sí la armaron chido. No sé si los gags fueron aportación de ellos, si así fue, que bien.
Sé que es deshubicado esperar ver la calidad de Nocturna (de Filmax), o las pachecadas de Miyazaki en una producción mexicana (que por cierto maquiló en Irlanda). Ya ni digo Disney porque voy a sonar necio. Pero si se nota que los estudios subestiman a su público por el hecho de que es infantil -el público, pues- y más aún a los fanáticos de Mamá Lucha ¡Libre!.
Hola, hay tantas personas que han hablado con conocimiento y otras usando el sentido común de las cosas. Todas las posturas tienen algo de razón como que el diseño de personajes de Nikté y AAA es feo, que nos falta mucho en animación, que hay fallas técnicas, que la historia es aburrida, etc., etc. Otros que apoyan a estas películas, con sus también respetables comentarios. Al final el público tiene la razón y ya se verá si rompen records de taquilla, si ganan premios internacionales de animación, sí se vuelve cintas de culto, etc.
Quizás esto va más lejos. Es claro que la animación en México no nació hoy con Animex; nació hace ya muchos años, muchos años atrás, con otras películas que pocos recuerdan. No es necesario defender a Animex, lamentablemente no, pues el resultado mismo es que habla por ellos. Al final Animex tiene rostro y ese es Nikté y AAA. El tiempo dirá si realmente son éxitos, fracasos o mero trámite de evolución en ese estudio de Animación para bien o para mal.
Yo realmente deseo que tengan éxito porque ese éxito, se verá reflejado en empleos y eso es lo que más necesitamos en México. Y que más estudios de animación produzcan más películas pues la competencia es la que realmente fortalece al gremio. Ojalá y todas esas personas que apoyan a Nikté y AAA no sean las mismas que les van a dar “en la torre” comprando la película en la piratería y también descargándola de internet.
Saludos!!!
a mi si me gusto y que!!!! no me digan q es mejor el chavo del 8 animado osea obvio no!!!! es un pelicula para niños así q bueno ….
En la mayoria de las opiniones hacen un comparativo con las peliculas americanas o con las luchas de la wwe y si es una sociedad pendeja q solo se ilusiona con pirotecnia siendo q las luchas mexicanas no han perdido su sentido q comparas unas chingonas llaves del consejo o de la aaa a un pedigree jajaja!!! nada natural en fin pudranse en el tipico sueño americano q si son muy criticos comparen el cine americano con el europeo abranse mas no crean q el mundo es estados unidos y si me jode estados unidos me jode, me jode ……. prefiero ver 31 minutos u otra cosa de america del sur q unos muñecos azules OJT´S llamado avatar….
saludos a la banda …
Los q me jodan su mente o su boca lo dice y su k u l o los escucha jajajajja!!!
les deseo lo mismo pero doble
Acabo De Ver La Película En El Cine. Muy buena película, la verdad se las recomiendo. La trama es buena, acción, comedia y una aventura interesante. El doblaje también es muy bueno y se nota la madurez de los escenarios y los efectos especiales en la animación, el estilo dinamico de los personajes también fue un punto a favor. Quizás el único detallito que he visto en Anima Estudios es que sigue habiendo un abuso de computadora en la animación de los personajes, no estoy seguro de cuantas imagenes por segundo emplearon como mínimo en la película (cinco es el número mínimo en una animación comercial, pero hay que tomar en cuenta que es una animación para cine y así que se deben usar un mínimo de 15/s aprox. OJO con esto ) algunas escenas debido a esto se vieron algo forzadas en movimientos corporales (Tal vez no se note mucho en los personajes como los luchadores al ser hombres corpulentos, pero en los personajes niños y adolecentes si es muy obio. Los movimientos de los labios están bien), pero eah todavía no me habienten tomates que es una crítica buena, comparada con otras animaciones de la casa productora, vamos progresando. Otra detallito que podría aportar es que los colores del relleno en los personajes tienen que ser más opacos para que se pueda percibir todos los detalles del personaje, en el sombreado por ejemplo es una cosilla en lo que falta trabajar, recordemos pues que el estilo Cartoon es pasable en una serie para TV, pero en una película de cine es un riesgo muy grande, el color resalta mucho el estilo del dibujo, siendo este dinamico, los colores deben ser menos brillantes, el sombreado también es muy importante porque le da realismo y aporta un atractivo visual en la animación. De igual forma se debe usar un color menos brillante que los personajes para los escenarios que no están en 3D, para que el personaje resalte y el escenario se vea natural. Lo que puedo decir a favor, es que no se vió esa odiosa línea gruesa de color negro que rodea al personaje o a los escenarios como en muchas animaciones. Es mi única observación hacía los animadores de Anima Estudio, “La computadora es una herramienta maravillosa, pero no abusen de ella” deben soltar la mano todavía más con el lápiz, y algunos me dirán “Pero si trabajamos con chorrocientos dibujitos” yo les respondería “Pues hagan el doble o el triple si quieren ganar el respeto de los más exigentes”, de igua forma les digo esta película es un paso enorme a la animación mexicana, fue un trabajo animado muy bueno, estoy seguro que la proxima película animada será mejor.
Hay ke weba, anoche vi la pelicula de percy jackson y el ladron del rayo, y ke mala pelicua por Dios, Mi minotauro que tengo en casa es mas real y se ve mas terrorifico, Hades es una copia barata del algun rockero ( no mick jagger) frustrado, ke weba leerlos a todos ustedes rafael, mauricio y este tal dantes. esto parece mas una guerra de declaraciones y presunciones de las capacidades que tienen cada uno, a mi me molesta que en mi colonia las chicas super poderosas no destruyan todo como se muestra en la caritactura.. o ke a mi no me brote un aura por el cosmos ke guardo en mi interior como a los caballeros del zodiaco, ke no brinque tan alto como superman, me pregunto por ke no puedo hacer eso ke veo en las caricaturas…. HAAAAAAAaaaaaaa es ciertoo que bruto he sidoo toda mi vida me olvidaba que eso solo pasa en las caricaturas, que es fantasia, que no existe, que solo fueron creados aun que sea en papel estrasa para distraer, no se que le buscan. La pelicula es simple, tal vez no tenga la animacion de avatar ni los efectos especiales clasicos de hollywood, pero la pelicula no buscaba eso, es una satira como todas. No vallan salir con el cuento que son parte del sequito que creen que star wars es una religion jaja ( perdon por el sarcasmo ). gozen la vida. No soy ningun mediocre y no creo ke ustedes lo sean, digo kieren criticar algo, saquen ustedes cosas mejores ke no keden en borrador o proyectos tal vez esta pelicula no sea buena para ustedes pero salio se animaron a sacarla, y dejen que personas normales que no sabemos dibujar ni usar programas para crear animacion los critikemos, al fin de cuentas las peliculas son para nosotros, si fuesen creadas para ustedes si ustedes las costearan o pagaran el boleto para ir a verlas osea si estas dependieran de ustedes de los criticos. creo ke ni hollywood se animaria a producir peliculas a menos que fuesen solo exitos…. saludos…y dejen que la gente se divierta…