respaldo el comentario de el cuate de arriba
Para empezar CONAN es de pelo negro lacio, no Cataño quebrado y
Ojos azules, piel blanca claro dice Robert E Howard que es de piel brocada, esto es porque está en un país del sur, y está quemado por el sol, pero él es un nórdico y este cuate se ve que es de la polinesia no de un país europeo nórdico.
Y espero que se basen en los libros, para la historia, y si en los comics para la imagen claro en el diseño de John Buscema, Alfredo Alcalá y en Frazetta que son geniales y que les dio la imagen a este legendario personaje.
En fin espero que la historia este bien y no la vallan a quemar.

Bueno, con una foto no se puede saber mucho, en si lo fuerte puede ser la produccion y verse, como conan deberia de verse.
Prefiero creer en base a una pelicula que el actor es el personaje,que creermelo por que el actor se parece al personaje, un error muy comun en los castings.

Mmmm… creo que sacralizar las novelas de Howard como si se tratase de un canon es pasarse de intelectualoide… mal que mal solo son una saga de novelas pulp, buenísimas, no lo niego, pero tampoco son el Silmarillion. Los cómics son también respetables, así que no veo el por que de despreciarlos como fuente para el argumento.

Y con lo del biotipo del actor… está claro que Conan era un nórdico, pero creo que ese es un biotipo con el que cuesta identificarse en el hoy por hoy… en el mundo del cine se imponen más los biotipos con una fisionomía más intermedia… más representativa de diferentes países, y por lo tanto comprable por un mercado mucho más amplio. No hay que olvidar que una película, nos guste o no, es un producto.