14
sep
11

William Friedkin acusa a los comics de “infantilizar” al cine

William Friedkin

William Friedkin, el célebre director de la cinta El Exorcista, criticó acremente la tendencia del cine actual, que se ha inclinado más a historiass de comics. El cineasta aseguró que cada vez era más difícil encontrar temáticas adultas en la cinematografía actual, y que los temas de historietas habían infantilizado la pantalla. Hizo hincapie también en la recurrencia de los remakes, que implicaban una severa crisis creativa en el medio. Hasta ahora, las respuestas de los comiqueros no se han hecho esperar, y no han sido muy dulces hacia el director que digamos.


11 Respuestas a “William Friedkin acusa a los comics de “infantilizar” al cine”


  1. 14 septiembre 2011 a las 11:44

    y este estupido de que se queja?? nomas por una pelicula pitera que hizo hace como 30 años ya se siente spielberg?? naaa che viejo fracaso los comics es lo de hoy el 60 por ciento de las movies d ehoy estan basadas en comics en fin debe de estar amargado el chango este

  2. 2 dantes
    14 septiembre 2011 a las 16:56

    Pues es que también se pasa el daniel bisoño de las películas de terror con sus comentarios. Aparte, que ni diga, que la del exorcista no está tan chida…

  3. 14 septiembre 2011 a las 18:57

    En si tiene razon, por que con las adaptaciones al cine de historias de comic, ni los que seguimos los comics estamos contentos, por que lo infantuilizan en pos de hacerlo entendible a todo mundo. Aparte de que muchas veces los personajes en el cine no reflejan al personaje que sigues en el comic, por poner un ejemplo catwoman o los Fantastic Four, etc

    • 4 edmundo dantes
      15 septiembre 2011 a las 9:47

      Pero no todas están infantiles ¿no?; por ejemplo, las nuevas de Batman, o Iron Man (está palomera, mas no infantil); o Watchmen. Lo que sí es cierto, es que no son muy fieles a los personajes de las historietas, pero pues se entiende porque es otro medio. No puedes resumir más de 40 años de historias del Hombre Araña en dos horas de película. Yo pienso que el comentario de este güey está fuera de lugar, porque si generalizamos, las películas basadas en cómics no son infantiles. Ora, si lo que quiere es hacer cine “con contenido”, pues que haga sus producciones fuera de Hollywood; allí siempre se van a ir sobre el baro, no hay más.

  4. 5 JORGE
    15 septiembre 2011 a las 10:28

    SIN EMBARGO TIENE TODA LA RAZÓN EN CUANTO A LOS REMAKES. ¿QUÉ QUEDA DESPUÉS DE UNA SAGA DE PELIS DE BATMAN? POS OTRA SAGA DE BATMAN Y DE UNA DE SPIDER? POS OTRA DE SPIDER. DE WEBA LOS SUPERHÉROES EN CINE. SÍ LE CREO, EL CINE DE SUPERHÉROES ES PARA ADULTOS DE MENTES INFANTILIZADAS QUE ESPERAN ENCONTRAR EN LA PANTALLA GRANDE EL REFLEJO DE SU INOCENTE PASADO, CON ALGUNAS EXCEPCIONES.

    • 15 septiembre 2011 a las 17:41

      desgraciadamente no puedo discutirte eso, y añado que la crisis creativa de ahora no es nada en comparación a la que se vendrá en, mínimo, dos años a partir de ahora.

      -ojalá y me equivoque-

  5. 7 francisco emmanuel nares villava
    15 septiembre 2011 a las 19:45

    William Friedkin tiene toda la razon a mi me gusta la historieta desde siempre pero la verdad las propuestas cinematograficas de hoy apestan.

  6. 16 septiembre 2011 a las 10:16

    Y tiene razon. Mira que hay tanto fanboy diciendo que las de batman eran dignas de oscar y otras tonterias mas…

  7. 23 septiembre 2011 a las 0:54

    Hijole, yo estoy con el señor Director! tiene toda la razón, si es que así lo dijo y eso que Me gustó mucho la labor de Nolan con Batman. Watchmen, 300 y Sin City estan muy bien y mi vida no sería lo mismo sin AMERICAN SPLENDOR, ¡pero! ¿dónde diablos estan los guiones originales para cine? ya dejen ustedes los refritos, yo hablo de las adaptaciones de libros también. Es muy irrtitante ver una película gringa del qué, 2000 o 2004 pa’ca, que tenga la leyenda: Basado en el libro, el cómic o la película tal.

    Como siempre, el gusto se rompe en géneros, pero no nieguen que sí estaría bueno volver a ver una historia inédita pensada sólo para el cine y no deribada de otro medio. Sí, es verdad, no hay nada nuevo bajo el sol y todas la historias ya han sido contadas, pero tampoco es para tanto y esas dos frases ni son tan ciertas.

  8. 23 septiembre 2011 a las 1:05

    En el caso de los refritos, digo hay cosas padres y casos felices como esta reinterpretación del planeta de los simios (que creo ahí la deberían dejar), pero qué me dicen de Let me in…en lo personal me gustó la película, pero es LO MISMO que la película sueca, los mismos textos, los mismos encuadres, la misma historia, en fin, cambian los nombres y el color de cabello de los personajes. Por suerte no pifiaron la película (que es una novela del guionista), pero después de verla me quedé pensando en la pertinencia de que la hicieran, lo mismo pasa con Watchmen ¿cómo pa’ que si para eso estan la novela y la película original? en fin, ya estaremos viendo la nueva saga tercer y cuarta y quinta de Batman en el cine, ahora que Nolan termine.

  9. 11 Santiago Fernández
    25 septiembre 2011 a las 21:57

    Nota al margen: en 1981 este fulano estuvo a dos pelos de adaptar “The Spirit” de Will Eisner a partir de un guión del mismísimo Harlan Ellison. Según Ellison, este fulano nomás le rompió el corazon a Eisner cuando después de tres o cuatro años finalmente no se decidió a hacerla.


Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s


cultura
comic
.com



Sugerencias, colaboraciones y propuestas a contacto@culturacomic.com


Si deseas ponerte en contacto con el Grupo Editorial VID comunicate a comics@mundovid.com


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 201 seguidores